Кассация в Кемерове оставила без изменения решение суда по факту совершения ДТП с гибелью водителя скорой помощи

Кассация в Кемерове оставила без изменения решение суда по факту совершения ДТП с гибелью водителя скорой помощи

Кассация в Кемерове оставила без изменения решение суда по факту совершения ДТП с гибелью водителя скорой помощи

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово рассмотрел по кассационной жалобе уголовное дело в отношении 32-летнего жителя Челябинской области.

В январе 2025 года Могочинский районный суд признал его виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) и назначил ему наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

Суд установил, что 8 января 2024 года на автодороге Чита – Хабаровск мужчина управлял грузовым тягачом «МАН» с прицепом. На 629 километре трассы в Могочинском районе при возникновении опасности в виде пластмассовых блоков он не принял меры к снижению скорости и остановке транспортного средства. Объезжая препятствие, осужденный выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной скорой медицинской помощи, водитель которой, получив тяжкие телесные повреждения, в дальнейшем скончался в больнице.

В мае 2025 года Забайкальский краевой суд оставил приговор без изменения.

Не согласившись с решениями суда, осужденный обжаловал их в кассационном порядке, настаивая на наказании, не связанном с лишением свободы. Он указал, что судом не учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, установленное нарушение правил безопасности при проведении дорожно-ремонтных работ, а также его готовность выплатить разумную сумму в счет возмещения причиненного вреда.

Однако кассация в соответствии с позицией прокуратуры отклонила доводы жалобы осужденного, поскольку дефекты проведения дорожных работ не являются в данном случае причиной ДТП, а готовность возместить вред без реального возмещения сама по себе не является смягчающим обстоятельством.

@prokzabkray

Источник: Telegram-канал "Прокуратура Забайкальского края"

Топ

Лента новостей