Забайкальский краевой суд по апелляционному представлению прокурора отменил решение суда первой инстанции об УДО
Забайкальский краевой суд по апелляционному представлению прокурора отказал 36-летнему осужденному за совершение ряда преступлений, в числе которых особо тяжкое против личности, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Приговором Черновского районного суда Читы в 2014 году он признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон автомобиля), ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные хранение огнестрельного оружия) к 14 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе 2024 года неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 3 года 9 месяцев 18 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
В сентябре 2025 года Нерчинский районный суд удовлетворил ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, указав на наличие 18 поощрений.
Прокуратура не согласилась с решением суда первой инстанции и обжаловала его. По мнению надзорного ведомства, возможность освобождения не ставится в зависимость от наличия положительных характеристик и получения определенного количества поощрений. Основанием для этого является такое поведение, которое свидетельствует о том, что цели наказания достигнуты и осужденный перестал быть общественно-опасным, в связи с чем не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Несмотря на наличие 18 поощрений за добросовестный труд, на мужчину 7 раз налагались меры дисциплинарного взыскания, в числе которых водворение в штрафной изолятор содержания осужденных, за нарушения условий отбывания наказания. Кроме того, представитель администрации исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал, указав, что цели наказания не достигнуты и судить об исправлении осужденного преждевременно.
Забайкальский краевой суд согласился с доводами прокуратуры, отменил решение Нерчинского районного суда и отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Приговор вступил в законную силу.
