Кассация в Кемерове оставила без изменения приговор по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии с гибелью пожилой женщины-пешехода в Чите

Кассация в Кемерове оставила без изменения приговор по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии с гибелью пожилой женщины-пешехода в Чите

Кассация в Кемерове оставила без изменения приговор по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии с гибелью пожилой женщины-пешехода в Чите

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове рассмотрел по жалобе стороны защиты уголовное дело в отношении 28-летнего жителя с. Засопка Читинского района. В ноябре прошлого года Железнодорожный районный суд г. Чита признал его виновным по п. «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) и назначил ему наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, а также лишил его права управления транспортом на 2 года.

Апелляционная инстанция Забайкальского краевого суда оставила данное решение без изменения.

Суд установил, что осужденный ранее уже был лишен права управления транспортным средством за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Несмотря на это, вечером 21 ноября 2023 года он вновь сел за руль своего автомобиля «Тойота-Карина» и допустил наезд на 71-летнюю женщину, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу в районе дома № 50 по ул. Магистральная краевого центра.

От полученных травм потерпевшая скончалась спустя 2,5 месяца.

Не согласившись с приговором, защита обжаловала его сначала в апелляционном, а затем в кассационном порядке. По ее мнению, смерть женщины наступила не в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Однако вышестоящие суды в соответствии с позицией прокуратуры указали, что прямая причинно-следственная связь между полученными потерпевшей в ДТП телесными повреждениями и наступлением смерти полностью доказана судебно-медицинской экспертизой, нарушений закона при проведении которой не допущено, при этом оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.

Жалоба стороны защиты отклонена.

@prokzabkray

Источник: Telegram-канал "Прокуратура Забайкальского края"

Топ

Лента новостей