Прокуратура Забайкалья обжаловала в кассации решение краевого суда о назначении читинцу условного лишения свободы за применение опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителей власти
В сентябре 2025 года Черновский районный суд г. Читы постановил приговор в отношении 40-летнего жителя краевого центра, который признан виновным по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Суд установил, что 3 апреля 2025 года в вечернее время сотрудники Росгвардии прибыли по вызову продавца одного из сетевых магазинов о мелком хулиганстве в поселок КСК краевого центра. После их прибытия на место правонарушитель сел за руль своего автомобиля «Toyota Hilux Surf» и стал уезжать, не реагируя на законные требования об остановке. При попытке преградить ему путь он попытался наехать автомашиной на сотрудников, после чего скрылся, однако вскоре был задержан полицейскими во дворе дома по проспекту Фадеева.
В суде мужчина виновным себя не признал, пояснив, что сотрудников перед собой не видел, требований об остановке не слышал. Вместе с тем прокуратура опровергла его доводы совокупностью доказательств, включая не только показания потерпевших, но и свидетелей – очевидцев, а также видеозаписи с камер наружного наблюдения.
Черновский районный суд г. Читы назначил подсудимому наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также взыскал компенсацию морального вреда в сумме 200 тыс. рублей. Кроме того, суд конфисковал автомашину «Toyota Hilux Surf», которая являлась средством совершения преступления.
Забайкальский краевой суд по жалобе осужденного изменил приговор, с учетом личности осужденного и наличия смягчающих вину обстоятельств пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, постановив назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговор вступил в законную силу.
Вместе с тем, учитывая дерзость совершенного преступления, непризнание осужденным своей вины, прокуратура Забайкальского края обжаловала решение апелляционной инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово), настаивая на применении реального лишения свободы.
