Важный вопрос, который порой ставит перед собой общество: что меньшее зло — похитить имущество на 50 тысяч рублей и уйти за решетку или «заработать» срок за полмиллиона? Ответ, как ни странно, прост: лучшее решение — избежать кражи и не накладывать на себя уголовное бремя. Однако не все люди это понимают, и, похоже, далеки от осознания последствий своих действий.
Судебное разбирательство
14 августа 2025 года в Седельниковском районном суде был вынесен приговор по делу одного из бывших руководителей муниципальной организации. Его осудили на два с половиной года лишения свободы за хищение имущества с использованием служебного положения. Суд учел явку с повинной, что привело к смягчению наказания до двух лет условного срока с обязательной регистрацией в специализированном государственном органе.
Неудивительный выбор преступника
Тем не менее, стоит задуматься, стоило ли это вообще того. По первым эпизодам оценивались два акта — хищение лестницы стоимостью около 16 тысяч рублей и трехлетнего ноутбука за 35 тысяч рублей. Обнаружение этих фактов стало возможным благодаря проведенной инвентаризации новым руководителем, который не смог найти указанные вещи. К сожалению, запросы бывшего начальника о добровольном возвращении похищенного были проигнорированы.
Признание и последствия
В ходе следствия преступнику не оставалось ничего другого, как написать явку с повинной и вернуть украденное. Хотя он отказался давать показания, сославшись на призыв к молчанию согласно 51 статье Конституции, собранные улики и свидетельские показания в ходе предварительного следствия стали основанием для приговора.
Согласно законодательству, за кражу лестницы его приговорили к двум годам лишения свободы, а за ноутбук — также к двум годам. Однако на основании части 3 статьи 69 УК РФ, с учетом частичного сложения наказаний, окончательный срок составил два года и шесть месяцев. Кроме того, с осужденного взыскали почти 12 тысяч рублей в пользу государства, а похищенные вещи были возвращены в организацию.
Как говорил Остап Бендер: "Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость…" В данном случае его слова становятся особенно актуальными.
