Необычная юридическая битва: как мужчина три года боролся с банком за кредит, которого не брал

Необычная юридическая битва: как мужчина три года боролся с банком за кредит, которого не брал

Ситуация, когда интерес к кредитным условиям оборачивается настоящей финансовой эпопеей, знакома не одному человеку. Один случай наглядно демонстрирует, как можно оказаться в жутком водовороте судебных разбирательств из-за ошибки банковской системы.

Мужчина, который пришёл в банк «Открытие» просто ради консультации о кредитных продуктах, не подозревал, что вскоре станет жертвой недоразумения, которое затянется на три года. За долгий срок ему удалось избавиться от долгового бремени, а его опыт стал предупреждением для других.

Как началась эта история

После первого визита в банк мужчина решил не брать кредит, однако спустя несколько месяцев он узнал, что на его имя оформлен заем на сумму 380 556 рублей. Контракт был подписан незадолго после его визита, и уведомление о долге пришло только в апреле 2014 года. С этого дня его жизнь стала настоящим кошмаром: счета были заблокированы, к нему пришли судебные приставы, а на банковских счетах начали происходить списания.

Истец столкнулся с типичной проблемой: он не только отрицал факт получения кредита, но и не подписывал соответствующих документов. После обращения в прокуратуру, которая посчитала ситуации гражданско-правовым спором, ему было рекомендовано идти в суд. Это и стало началом его правовой борьбы.

Осложнения и судебные баталии

В 2017 году судебные приставы арестовали все его счета, не оставив мужчине шансов на нормальную жизнь. Судебное разбирательство началось с иска о признании кредитного договора недействительным и от него потребовалась почерковедческая экспертиза.

Экспертиза подтвердила, что часть подписей в документах не принадлежит заявителю. Этот факт стал ключевым аргументом в суде первой инстанции, который признал договор ничтожным, однако последующая апелляция вернула дело обратно, сославшись на пропуск срока исковой давности.

Поворотный момент и новые надежды

Решающим моментом в этой истории стал Верховный Суд, который пояснил, что срок исковой давности начинает отсчитываться не с даты подписания договора, а с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. В результате этого решения, подавленный долгом гражданин вновь получил шанс на справедливость: 30 мая 2019 года Московский городской суд подтвердил недействительность договора.

Таким образом, данное дело подчеркивает важность внимательности в финансовых вопросах и правильного документирования всех действий. Пошаговый подход к защите прав может не только спасти от долгового времени, но и восстановить справедливость в системе, где правонарушения могут оставаться безнаказанными.

Источник: Социальный калейдоскоп

Лента новостей