Недавний случай с жителем России, который полностью погасил свой кредит, но столкнулся с неожиданным иском от банка через три года, вызывает много вопросов. Этот инцидент освещает важные моменты, на которые стоит обратить внимание заемщикам, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Стремление к изменениям
Мужчина из Москвы взял кредит в размере 450 000 рублей и в течение некоторого времени исправно выполнял свои обязательства. Однако позже он захотел улучшить свои финансовые условия и обратился в другой банк с более выгодным предложением. В результате он оформил новый заем и направил 330 000 рублей на досрочное погашение своего предыдущего кредита.
Неожиданные последствия
Несмотря на то, что он считал все финансовые дела закрытыми, спустя три года на его пороге появилась судебная повестка. Банк, с которым он заключал первый договор, потребовал вернуть долг в 110 000 рублей, который, по мнению финансистов, остался непогашенным.
Чтобы ответить на иск, мужчина подал встречный иск, требуя официального подтверждения о закрытии кредита и признания своих обязательств выполненными. В суде выяснилось, что он не выполнил два ключевых условия договора: не уведомил банк о намерении досрочно погасить кредит и произвел расчет суммы погашения без учёта всех начисленных процентов на момент платежа.
Закон на стороне банка
Суд, рассматривающий дело, признал иск банка обоснованным, опираясь на положения законе «О потребительском кредите (займе)». Согласно этому закону, заемщик обязан уведомить кредитора за 30 дней или в срок, установленный договором, что в описанном случае составило три дня. Поскольку мужчина не выполнил эти условия, ответственность за возникшую задолженность легла на него.
Первоначальный вердикт был подтверждён апелляционной и кассационной инстанциями, что привело к тому, что мужчина теперь обязан выплачивать не только новый кредит, но и оставшуюся сумму по прежнему обязательству.
