Отказ в назначении пенсии часто становится следствием не только недостатка документов, но и ошибок сотрудников Социального фонда России (СФР). Хотя практика показывает, что отстаивать свои права возможно, это требует значительных усилий и времени. Нередко граждане сталкиваются с трудностями, которые приводят к прямому обращению в судебные органы.
Что произошло?
Женщина, достигнув пенсионного возраста, обратилась в СФР для оформления страховой пенсии. Однако, после анализа предоставленных документов, ей сообщили о недостаточности стажа для получения выплат — не хватало трех лет. Перед женщиной стоял трудный выбор: продолжать работать ради недостающего стажа или ждать несколько лет, пока не возникнет право на социальную пенсию.
На протяжении длительного времени ей не удавалось выяснить причину расхождения в расчетах. В ходе расследования стало известно, что сотрудник фонда не учел два периода отпуска по уходу за малолетними детьми, что и составляло недостающие три года. К несчастью, отсутствие свидетельств о рождении детей привело к отказу в назначении пенсии.
Судебные разбирательства
Только через два года женщина узнала, какие документы нужно предоставить для учета периодов ухода. Несмотря на то, что пенсию ей все же назначили, выплаты за прошедший период СФР произвести отказался. В этом контексте она решила обратиться в суд.
Истец подчеркивала, что недостаток информации о необходимых документах для назначения пенсии был следствием халатности СФР, что затянуло ее процесс оформления выплат на два года. Однако суд первой инстанции отклонил ее жалобу, объяснив, что решение о назначении пенсии принимается на основе представленных документов и на момент первого обращения у нее действительно не было необходимого стажа.
Согласно российскому законодательству, пенсионные выплаты назначаются с момента обращения и предоставления полного пакета документов. Апелляционный суд также оставил без изменений решение первой инстанции.
Позиция Верховного суда
Верховный суд отметил, что СФР обязан предоставлять гражданам полную информацию о необходимых документах для учета различных периодов стажа. В данном случае фонд не выполнил свою функцию, что привело к тому, что женщина два года не получала причитающейся ей пенсии. Дело было направлено на повторное рассмотрение, и в итоге, суд первой инстанции вынес решение о взыскании с СФР суммы неполученной пенсии за два года, что стало победой для женщины.
