Компании нередко сталкиваются с проблемами, связанными с возвратом переплат по плате за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Когда предприятие осознает, что оно переплатило, начинается длительная и порой запутанная процедура возврата. Однако зачастую одно упущение может обернуться значительными убытками. В этом контексте важно помнить, что сроки исковой давности играют решающую роль.
Упущенные сроки — путь к потерям
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Но куда важнее понимать, когда именноCountdown Timer начинает течь. Момент начала отсчета установлен п. 1 ст. 200 ГК РФ, который указывает, что срок начинает исчисляться не с момента отказа контролирующих органов, а с того момента, как лицо осознало или должно было осознать, что его права были нарушены.
Недавно рассмотренное дело Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа показало, как важна правильная интерпретация этих сроков. В данном случае судьями было признано, что отсчет включает дату подачи декларации по НВОС, а не день получения ответа от Росприроднадзора. Например:
- первая декларация подана 05.03.2021;
- уточненная декларация отправлена 13.04.2021;
- иск подан 05.09.2024.
Таким образом, к сентябрю 2024 года исковой срок уже истек.
Почему суды придерживаются такой практики?
Суды единодушны: ведение бухгалтерии и налогового учета — прямая обязанность компаний. При подаче декларации юридическое лицо подтверждает достоверность представленных данных и обязано выявить возможные переплаты. Поэтому именно дата подачи декларации становится критичной для определения момента, когда компания «должна была узнать» о нарушении.
Типичные ошибки компаний включают:
Компании, столкнувшиеся с переплатами, должны максимально быстро действовать. Они должны фиксировать дату подачи декларации и подавать запрос на возврат не позднее чем через месяц, а в случае отказа — обращаться в суд спустя 30 дней.
