В юридической практике порой случаются удивительные истории, которые напоминают о необходимости адекватного ведения документации и соблюдения правил судопроизводства. Один из таких случаев произошел с гражданкой Б., которая, совершенно случайно, узнала о том, что на нее открыто исполнительное производство, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Неожиданное открытие
Женщина была шокирована, когда узнала, что судебный приказ о взыскании 50 тысяч рублей транспортного налога был принят еще 5 лет назад. За все это время ни Федеральная налоговая служба, ни судебные приставы не проявляли никаких действий в ее адрес, и даже сам приказ осталось незамеченным. Более того, Б. не получила уведомление и была уверена, что все это время проживала по месту своей регистрации.
Первая попытка обжалования
В поисках справедливости, Б. подала заявление мировому судье, в котором просила восстановить срок для подачи возражений и отменить судебный приказ. Свою позицию она обосновала тем, что размер налога, указанный в приказе, кажется ей завышенным.
Однако ответ суда оказался неутешительным: по месту регистрации был направлен приказ, а срок для подачи возражений уже истек. Судья отклонил ее просьбу, указав на отсутствие уважительных причин для задержки.
Кассационная инстанция и неожиданный поворот
Не смирившись с решением, гражданка обратилась с жалобой в кассационный суд, настаивая на том, что никаких уведомлений она не получала. Кассация запросила дело у мирового судьи и требовала представить почтовые уведомления, подтверждающие факт отправки документа.
И тут произошел сюрприз: когда суды начали проверять документацию, выяснилось, что дело было уничтожено, поскольку с момента вынесения решения прошло больше 5 лет. К сожалению, осталась только копия самого приказа. Теперь уже невозможно было подтвердить отправку уведомления о его получении.
В итоге, учитывая отсутствие доказательств о направлении копии судебного приказа должнику, кассационный суд принял решение отменить судебный приказ. Этот случай вновь подчеркивает важность ведения корректной документации в судопроизводстве и показывает, что даже спустя много лет можно добиться справедливости при наличии разумных оснований.
