Сенсационный случай из Ставрополя: пенсионерка, служившая в МВД, добилась через суд пересмотра своей пенсии, после того как отдел кадров не учел годы учебы в ведомственном институте. У женщины ушло три судебных заседания, чтобы восстановить справедливость.
Что произошло: суть конфликта
Н. Н. Рубцова окончила Волгоградскую академию МВД РФ в 2002 году и проработала в органах правопорядка восемнадцать лет, вплоть до своего увольнения в 2020 году. Однако при подсчете пенсии кадровики проигнорировали ее четыре года, проведенные в учебном заведении, посчитав их несущественными для формирования льготного стажа.
- Эксперты отдела кадров исключили годы учебы из общего стажа, что привело к значительному снижению размера пенсии.
- Несмотря на обращения, власти отказались корректировать решение, ссылаясь на устаревшую инструкцию 1993 года.
Аргумент, выдвинутый представителями МВД, заключался в том, что учеба в ВУЗе не является службой, а стаж следует считать только с момента подписания контракта. Однако такое мнение contradicted существующему законодательству.
Закон 2025 года: что изменилось?
Согласно статье 38 Федерального закона № 4468-1, ныне в стаж службы включаются периоды обучения в военных и ведомственных образовательных учреждениях до подписания контракта, но не более пяти лет. Однако для этого учебное заведение должно иметь государственную аккредитацию МВД или Росгвардии, а специальность — соответствовать должности в органах правопорядка.
Почему Рубцова одержала победу?
В ходе судебного разбирательства было доказано, что:
- МВД проигнорировало явные положения закона, пытаясь заменить их устаревшими инструкциями.
- Изменения в законодательстве 2002 года не могут иметь обратной силы, так как Рубцова поступила в академию в 1998 году.
- Специальность, которую она получила, полностью соответствовала ее будущей службе.
Суд подтвердил, что исключение учебного периода стало причиной необоснованного снижения пенсии на 22% и обязывает МВД пересчитать выплату с учетом всех законных периодов стажа. Этот случай стал знаковым, подчеркивая важность защиты прав служащих.
