В мае 2016 года жизнь Бориса из Ростова-на-Дону изменилась в корне: он получил письмо из Пенсионного фонда, в котором содержалось шокирующее требование вернуть 71 300 рублей, выплаченных ему за полгода в качестве инвалида II группы. Причина? Экспертиза МСЭ признала свою предыдущую оценку ненадлежащей.
Это известие стало началом непростой битвы за свои права. После того как Борису была установлена инвалидность и он начал получать законные выплаты, никто и не мог представить, что его финансовое благополучие окажется под угрозой.
Ошибка системы: как всё началось
Борис получил справку об инвалидности от медико-социальной экспертизы, и вся процедура, казалось, прошла гладко. Он был уверен в своих правах на получение страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Однако через полгода он получил сообщение о том, что справка недействительна, а следовательно, все выплаты были осуществлены незаконно.
Судебные перипетии: от первого до Верховного
Не желая возвращать деньги, Борис стал ответчиком в иске Пенсионного фонда. Суд первой инстанции встал на сторону ПФР, приняв решение о законности требований о возврате. Апелляция и кассация также поддержали это решение, утверждая, что добросовестность не влияет на обязательство вернуть переплату.
Логика судов заключалась в том, что без действующей справки о инвалидности нет и оснований для выплат. Однако никто не оспаривал, что Борис не подделывал документы, а действовал согласно указаниям государственных структур.
Поворотный момент: Верховный суд и новые правила
В 2025 году ситуация кардинально изменилась. Верховный суд РФ вынес определение, которое стало настоящим прецедентом для всех пенсионеров:
"Ответственность за достоверность заключений медико-социальной экспертизы ложится на учреждения, а не на пенсионеров. Добросовестность граждан фактически презюмируется. "
С этого момента все предыдущие решения были отменены, и суд подтвердил, что возвращение денежных средств возможно только в случае ошибок в расчетах или доказанного мошенничества. Теперь Борис вновь получает свои выплаты, а его история стала важным уроком для всей пенсионной системы.
Важно отметить, что дело Бориса привлекло внимание к системным проблемам работы Пенсионного фонда. Запущенные ошибки, автоматическое прекращение выплат и иные нарушения – всё это остаётся проблемами, требующими строгого контроля и улучшения системы. Пример Бориса служит напоминанием о том, что каждый гражданин может и должен отстаивать свои права.
