Судебный штраф вместо тюремного заключения: Приговор по делу о мошенничестве с пенсионными выплатами

Судебный штраф вместо тюремного заключения: Приговор по делу о мошенничестве с пенсионными выплатами

Жительница Архангельска, оказавшаяся в центре обращения о групповом мошенничестве с социальными выплатами, столкнулась с предложением следствия: избежать судимости, если возместит ущерб. Но как этот подход соотносится с законом, когда речь идет о преступлениях, связанных с социальным обеспечением?

Обвинения против Смирновой

В соответствии с обвинительным заключением по делу номер 1-375/2025, Смирнова и ее сообщники обвиняются по статье 159.2 УК РФ, где речь идет о мошенничестве с получением социальных выплат. Подозреваемые подали в Пенсионный фонд России ложные данные, чтобы получить незаслуженные пенсии и пособия.

Эти действия нарушают федеральный закон о пенсионном обеспечении, а общая сумма ущерба пока не раскрыта. Тем не менее, известно, что среди ущербленных социальных выплат: досрочные пенсии, пособия для инвалидов и ветеранов.

Почему следствие предлагает прекратить дело?

Начальник отдела следствия указывает на статью 25.1 УПК РФ, в которой указано, что суд может назначить судебный штраф вместо уголовного наказания, если обвиняемый возместил ущерб и ранее не имел судимостей.

Однако, чтобы это стало возможным, необходимо соблюсти несколько условий:

  • Полное возмещение ущерба Пенсионному фонду;
  • Отсутствие судимостей;
  • Признание вины, что ускоряет процесс рассмотрения дела.

Сложности на пути к судебному штрафу

Несмотря на возможность назначения судебного штрафа, есть серьезные юридические преграды. Во-первых, групповой характер преступления может стать причиной отказа в применении смягчающего наказания. Существуют прецеденты, когда следствие само определяет преступление как групповое, что может помешать применению штрафа.

Во-вторых, суды учитывают публичный вред от мошенничества с бюджетными средствами, особенно в сфере социальных выплат, что может значительно усложнить ситуацию для обвиняемой.

Кроме того, несмотря на возмещение ущерба, суд может не одобрить такой подход, если дело затрагивает интересы пенсионеров. Ситуация усугубляется относительной невысокостью суммы ущерба и второстепенной ролью Смирновой в преступной схеме. Таким образом, возможно, что столь важные для общества дела не будут прощены.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей