Пенсионерка столкнулась с долгом за капремонт за десять лет, суд встает на сторону Фонда

Пенсионерка столкнулась с долгом за капремонт за десять лет, суд встает на сторону Фонда

Недавнее дело привлекло внимание общественности, когда пенсионерка, известная как гражданка Б., оказалась в ситуации, связанной с многолетними долгами за капремонт. Ситуация стала особенно напряженной, когда Фонд капремонта внезапно выставил ей счет за 10 лет, в результате чего возникла немаленькая сумма — около 42 тысяч рублей.

Неполученные квитанции и неожиданный долг

С 2014 года пенсионерка не получала никаких платежных документов от Фонда капремонта и, следовательно, не оплачивала взносы. Однако в один день пришла единовременная квитанция за весь период, при этом сумма долга разительно повергла в шок женщину.

Не оспаривая своей обязанности по оплате взносов, Б. предложила фонду погасить лишь последние три года, ссылаясь на то, что более ранние начисления не подлежат взысканию по сроку давности.

Судебная тяжба: аргументы пенсионерки и решение суда

Пенсионерка обратилась в суд, утверждая, что Фонд в течение всех этих лет не делал никаких попыток уведомить её о наличии долга, так как квитанции не приходили. Она настаивала, что из-за отсутствия уведомлений фонд не имеет права требовать плату за весь 10-летний период, который, по её словам, вышел за пределы трехлетнего срока исковой давности.

Тем не менее, суды не удовлетворили иск пенсионерки. Судья напомнил ей, что обязательства по оплате коммунальных услуг и взносов на капремонт обязательны, вне зависимости от того, приходят ли квитанции или нет. Отказ в приеме доводов о сроке исковой давности также удивил многих — заметили, что такая защита возможна только в тех случаях, когда задолженность оспаривается в суде самой взыскателем. В этом случае пенсионерка выступала истцом и пыталась узнать, почему часть долга не может быть аннулирована.

Итоги дела и реакции общественности

Судья отметил, что закон не предоставляет должникам права самостоятельно требовать уменьшения своего долга по причине истечения срока давности, если фонд ещё не подал в суд. Поэтому все инстанции отклонили иск пенсионерки: итогом стало сохранение долга в 42 тысячи рублей.

Дело продолжает обсуждаться в обществе, актуя на ситуацию с долгами за капремонт и право пенсионеров на защиту в таких обстоятельствах.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей