Пробел в системе: граждане научились отменять старые судебные приказы

В результате того, что мировые судьи не хранят архивы дел более пяти лет, у должников открывается реальная возможность опровергнуть даже давние судебные приказы.

Один из должников поделился своей историей на интернет-форуме. Судебный приказ, вынесенный около десяти лет назад, оставался активным, и долг мешал нормальному использованию банковских счетов. Подав возражение в суд, он получил определение об отмене приказа. Интересно, что причина удовлетворения его требований оказалась неожиданной: в судебных материалах просто не было дел, поскольку архив был недоступен.

Легкость отмены старых приказов

Проблема с архивированием данных в судах давно вызывает интерес у юристов. Работая с судебной системой, они используют этот недосмотр, чтобы помочь своим клиентам. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции еще ранее обозначил, что суды хранят документы по приказам в течение ограниченного срока до 5 лет. Хотя сам судебный приказ может оставаться в архиве, сопутствующие бумаги, такие как уведомления и квитанции, часто уничтожаются.

Эти документы играют критическую роль в установлении факта: получал ли должник копию судебного приказа и когда именно.

Судебные прецеденты

Примером может служить случай из 2016 года, когда мировой судья вынес приказ о взыскании с гражданки задолженности около 50 тысяч рублей. По истечении пяти лет, в 2022 году, должница пришла в суд с просьбой отменить приказ, утверждая, что ничего о нем не знала до обращения на сайт суда.

По закону, должник должен подать возражение в течение 10 дней с момента получения уведомления. Однако судьи, основываясь на том, что копия приказа была отправлена пятью годами ранее, отказали ей. Должница обратилась в Восьмой кассационный суд, который отменил решение мирового суда, указывая, что материалы дела не сохранились. Таким образом, суд не смог проверить соблюдение всех процессуальных норм.

Шансы на отмену приказа

Приказ, которому более пяти лет, и утверждение должника о неполучении уведомления может действительно создать возможность для отмены судебного приказа, ведь суд, как правило, уже не имеет возможности проверить соблюдение всех этапов передачи и получения уведомлений.

Так что те, у кого есть давние приказы, зарегистрированные в базе приставов, должны обдумать возможность обращения в суд. С учетом позиции кассационных судов, мировые судьи все чаще решаются на отмену приказов, чтобы избежать негативных последствий для своей репутации. Для них важно поддерживать низкий уровень признания своих актов неправосудными, так как это напрямую влияет на их профессиональный рейтинг.