В феврале 2025 года история жителя Перми, Григория Александровича Сальникова, вновь привлекла внимание общественности. После многих лет работы, он столкнулся с шокирующим сюрпризом: часть трудового стажа 90-х годов не была учтена при назначении пенсии. Чтобы восстановить свои права, он решился на судебное разбирательство с Пенсионным фондом России, что стало истинным примером борьбы за справедливость в вопросах пенсионного обеспечения.
Сложный путь к справедливости
Сальников обратился в Соликамский городской суд с иском к Отделению Социального фонда России, требуя включить в свой страховой стаж несколько периодов работы, которые охватывали 1992-1998 годы и происходили на территории Казахстана. Оказалось, что Пенсионный фонд отказал ему в учете целых пяти лет трудовой деятельности и одного периода безработицы. При этом все необходимые записи о работе были указаны в его трудовой книжке.
- Период работы: Сальников трудился в различных организациях, начиная с 1992 года и до 1998 года в Казахстане.
- Трудовая книжка как ключевой документ: Главным аргументом истца стало то, что трудовая книжка, оформленная должным образом, должна быть основным документом, даже если отсутствуют сведения в электронной базе Пенсионного фонда.
Почему отказывают в учете стажа?
Отказ Пенсионного фонда в учете стажа основан на том, что в их базе данных нет информации о перечислении страховых взносов за указанные периоды. Многие организации не передали свои архивы в российские пенсионные органы, из-за чего возникают «белые пятна». Тем не менее, Сальников указал, что отсутствующие данные не могут быть причиной для ухудшения его положения, так как он предъявил действительную трудовую книжку.
Попробуйте самостоятельно восстановить стаж
Для тех, кто оказался в подобной ситуации, важно знать, как действовать:
Гражданин Сальников стал символом борьбы за пенсионные права. Важно помнить: несмотря на бюрократические препятствия, настойчивость и собранные доказательства могут сыграть решающую роль в восстановлении своих прав.
