После трагической потери сына женщина приняла решение не вступать в наследство. Однако спустя два с половиной года жизнь жестоко напомнила о себе, когда банк потребовал возврата долгов покойного. Размер задолженности по трём кредитам превышал один миллион рублей.
Отказ от наследства и его последствия
Женщина, не получившая уведомление от нотариуса о необходимости обращения, стала жертвой сложной ситуации. Её позиция заключалась в том, что она не желала наследовать ничего, что могло бы её обременить. Но банк, проведя собственное расследование, установил, что мать не только продолжала заботиться о квартире сына, но и ежемесячно оплачивала коммунальные услуги. Эти действия были интерпретированы как фактическое принятие наследства.
Иск о восстановлении срока
Когда банк подал иск в суд, женщина попыталась подать встречный иск на восстановление пропущенного срока для отказа от наследства, обосновывая своё решение необходимостью медицинского лечения. Однако ей не удалось доказать, что в течение полугода после смерти сына она не могла обратиться к нотариусу. Суд, внимательно изучив детали дела, отклонил её ходатайство о восстановлении срока и частично удовлетворил запрос банка.
Решение суда и его последствия
В результате решение суда наклало на женщину ответственность по выплате 343 000 рублей – сумма соответствовала стоимости квартиры, которая была предметом наследства. Это ситуация ярко демонстрирует, что даже при отказе от наследства, фактические действия могут привести к финансовым обязательствам. По российским законам, наследник отвечает за долги покойного только в пределах стоимости унаследованного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).
Данное решение было подтверждено вышестоящими судебными инстанциями, показывая, что такие случаи необходимо внимательно анализировать, чтобы избежать неожиданных последствий.
