История о соседской двери: как одна женщина объединила закон и соседские конфликты

История о соседской двери: как одна женщина объединила закон и соседские конфликты

Во взаимоотношениях соседей нередко возникают неожиданные ситуации, порой перерастающие в настоящие конфликты. Вот пример, который наглядно демонстрирует, как обыденные споры обустраиваются через суд.

Необычный капитальный ремонт

В одном из провинциальных городов жительница многоквартирного дома столкнулась с непростой ситуацией, когда ее сосед решил провести капитальный ремонт своего жилья. Одним из шагов в этом процессе стало замена входной двери, однако новый элемент оправдал ожидания далеко не всех.

Если раньше двери в доме открывались внутрь квартир, то новый «артефакт» соседки открывался наружу. Это решение оказалось весьма неудобным — в развернутом состоянии дверь почти полностью перекрывала общий коридор, создавая серьезные трудности для прохода к квартире женщины.

Проблемы нарастают

Неприятности, вызванные новшеством соседа, не остались без внимания. Попытки решить вопрос мирным путем провалились. Сосед игнорировал просьбы изменить конструкцию, заявляя, что не собирается переделывать дверь ради чьих-то проблем.

В итоге женщина решила пойти на крайние меры. Она подала иск в суд, настаивая на том, чтобы сосед демонтировал дверь или изменил её таким образом, чтобы она открывалась внутрь квартиры.

Судебные разбирательства

В процессе судебного разбирательства истец предложила два весомых аргумента. Первый — установка двери, открывающейся в коридор, противоречит проектной документации многоквартирного дома, согласно которой все двери должны открываться внутрь.

Второй аргумент основывался на заключении МЧС, согласно которому новая дверь нарушает правила противопожарной безопасности, создавая потенциальную преграду для эвакуации в экстренных ситуациях.

Судебные инстанции признали доводы истца достаточно убедительными. В результате было вынесено решение, обязывающее соседа изменить конструкцию двери так, чтобы она не мешала общему движению в коридоре. Апелляционные жалобы не оказали влияния на исход дела, и дверь была переустановлена, как и требовал суд (Определение Второго КСОЮ по делу N 88-30651/2023).

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей