Предложение о законодательном ограничении торговых наценок вызвало волну обсуждений среди экспертов, которые утверждают, что такая мера может иметь обратный эффект, приводя к удорожанию товаров. Станислав Богданов, председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), в своем комментарии отметил, что такие ограничения могут лишить розничные сети возможности контролировать цены на социально значимые товары.
Негативные последствия для рынка
Эксперты подчеркивают, что законопроект, инициированный депутатами от «Справедливой России», который устанавливает максимальный размер розничной наценки в 15%, нарушает рыночные механизмы. Богданов указал, что такое законодательство может стать «избыточной и нереализуемой на практике мерой», которая в конечном итоге приведет к подорожанию всей группы товаров.
Что стоит за наценкой?
Богданов пояснил, что торговая наценка не означает чистую прибыль для ритейлеров. Более 95% составляют операционные расходы, включая:
- аренду помещений;
- зарплаты сотрудников;
- налоги;
- коммунальные услуги;
- логистику;
- обслуживание торгового оборудования;
- кредитные обязательства.
В условиях рыночной экономики невозможно установить законодательные ограничения на рост этих издержек, что также влияет на принятие решений по торговым наценкам.
Зачем нужны ограничения?
Несмотря на хорошие намерения, за которыми могут стоять такие инициативы, важно помнить, что не всегда запреты приводят к желаемым результатам. Как утверждают специалисты, законодатели должны искать иные способы решения проблем на рынке, которые не ставили бы под угрозу стабильность цен на самые необходимые товары. В противном случае это может вызвать не только их подорожание, но и широкий спектр негативных последствий для всей экономики.
