В СНТ произошла необычная судебная драма, связанная с использованием личного газопровода. Один из местных жителей, потративший свои средства на проект и установку трубопровода до своего дома, решил потребовать от Газпрома компенсацию за многолетнее использование своего имущества.
История конфликта
После того как житель СНТ завершил прокладку газопровода длиной более 7 км и зарегистрировал права собственности, он обратился к региональному представительству Газпрома с предложением заключить договор аренды на участок трубопровода. Однако энергетический гигант отказался от аренды, но продолжил использовать трубу для подачи газа своим клиентам, что и стало причиной конфликта.
Правовая основа и исковые требования
Садовод считал, что Газпром незаконно обогащается, так как пользовался его газопроводом без каких-либо затрат на протяжении нескольких лет. В итоге он подал иск на сумму 28 миллионов рублей, считая, что именно эта сумма является возмещением за неосновательное обогащение. Первоначально все инстанции оставили иск без удовлетворения, но Верховный суд Российской Федерации решил рассмотреть этот вопрос.
Решение Верховного суда
Согласно статье 1105 Гражданского кодекса, лицо, пользующееся чужим имуществом безвозмездно, должно компенсировать собственнику экономическую выгоду, которую оно получило. Однако в этом случае суд указал на то, что тарифы на перевозку газа устанавливаются федеральными органами властей, и истец не смог доказать, что использование его газопровода каким-либо образом повлияло на формирование тарифов или что Газпром действительно сэкономил на этом конкретном участке.
В результате Верховный суд оставил в силе решения предыдущих инстанций, отказав в удовлетворении иска. Данное дело также поднимает важные вопросы о праве на сервитут при установке газопроводов через частные земельные участки, что может стать важным прецедентом для подобных ситуаций в будущем.
