На недавнем пленарном заседании, прошедшем 23 сентября, председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов озвучил тревожные результаты мониторинга тарифной политики в разных регионах страны. Его выводы указывают на необходимость полного пересмотра подходов к этой ключевой области.
Неравномерный рост тарифов: региональные особенности
Пахомов отметил, что динамика изменения коммунальных цен в России существенно варьируется. В некоторых регионах тарифы снижались, тогда как в других зафиксированы колоссальные увеличения: на горячую воду в Магаданской области – 83,1%, на тепло в Ингушетии – 59,7%, а в Пермском крае на вывоз твердых коммунальных отходов – 60,4%. Эти резкие изменения привели к необходимости проверок со стороны ФАС России, что в итоге завершилось выдачей 94 предписаний.
Проблемы и вызовы в сфере регулирования
Создавая картину хаоса, Пахомов указал на множество проблем в системе: непрозрачные методы расчета индексов, недостаточная координация между министерствами и организациями, такими как Минэкономразвития, Минстрой, Минэнерго и ФАС. В результате этого отсутствует четкая система ответственности за принимаемые решения.
В своем выступлении он выдвинул ряд предложений по улучшению ситуации. К ним относятся:
- Проведение углубленного анализа структуры тарифов прокуратурой и антимонопольной службой.
- Оценка эффективности расходования федеральных средств со стороны Счетной палаты.
- Усиление контроля за инвестициями ресурсоснабжающих организаций.
Необходимость долгосрочных решений
Пахомов акцентировал внимание на том, что стране требуются не краткосрочные корректировки, а комплексные реформы в области ЖКХ и тарифного регулирования. Он подчеркивает важность разработки устойчивых тарифных решений, которые будут стимулировать эффективность работы в этой сфере.
Согласившись с этой позицией, председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин также призвал к более жесткому контролю за концессиями и ценами на коммунальные услуги, отметив: "Закон должен быть превыше всего, обеспечивая защиту интересов граждан, а не жадности отдельных структур".
