Только несколько месяцев назад на рынке мессенджеров появился сервис MAX, который быстро привлёк внимание пользователей, достигнув 40 миллионов подписчиков. Однако есть сомнения, касающиеся его популярности и необходимости.
Давление рекламы и механизмы роста
В отличие от других мессенджеров, таких как WhatsApp и Telegram, MAX не стал популярным благодаря естественному росту за счёт рекомендаций пользователей. Основным двигателем его успеха оказалась агрессивная рекламная стратегия, а также новые законы, которые ограничивают использование конкурирующих сервисов. Такой подход создает ощущение, что пользователей принуждают перейти на данный мессенджер.
В то время как каналы продвижения традиционных мессенджеров выстраивались на доверии и функциональности, MAX фокусируется на массовой рекламе и государственном субсидировании. Это вызывает ряд вопросов о его истинных преимуществах и долгосрочной перспективе.
Проблемы с безопасностью и конфиденциальностью
Технологические ограничения, наложенные на использование мессенджера, вызывают опасения по поводу защиты личной информации. В отличие от проверенных аналогов, политика конфиденциальности MAX вызывает беспокойство. Базовые условия, согласно которым компания может делиться данными с третьими лицами, ставят под угрозу возможность безопасного общения.
К тому же, зарегистрироваться в системе может лишь пользователь с российской или белорусской SIM-картой, что лишает миллионы граждан, находящихся за границей, возможности связываться с близкими. Данную практику можно охарактеризовать как изоляцию, особенно для тех, кто стремится поддерживать связь за пределами страны.
Влияние на общество и пользовательскую базу
При этом аудитория мессенджера в основном состоит из пожилых людей и школьников, что делает её особенно уязвимой к интернет-мошенникам. В условиях потока информации и увеличения случаев мошенничества через SMS и звонки отдается предпочтение мессенджеру, который, по мнению властей, должен обеспечивать безопасность.
Однако, в реальности его возможности не решают вопроса мошенничества, а могут даже дополнительно способствовать распространению обмана, учитывая уязвимость этой аудитории. Таким образом, вопрос о реальной безопасности и необходимости использования MAX продолжает оставаться открытым. Это создаёт потребность в обсуждении всевозможных альтернативных решений, которые будут по настоящему защищать пользователи и их данные.
