Мужчина оспорил в суде штраф за парковку своего автомобиля на газоне, который, по его словам, оказался совершенно без растительности. Дело вызвало широкий резонанс, особенно среди автовладельцев, недовольных подобными штрафами. Этот случай дошел до Верховного суда России, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
Как все началось
Автомобиль был припаркован на обглоданном газоне у жилого дома, на котором не оказалось ни единой травинки. На фоне данного инцидента многие водители начали высказываться против действующих правил парковки, в то время как сам автомобилист решил бороться за справедливость в надежде отменить штраф.
Что гласит закон о газонах
Согласно российским нормам, газон — это специальный участок земли, который предполагает наличие травяного покрытия и оформлен с использованием злаковых трав. То есть, в классическом понимании, на газоне должна расти трава.
Тем не менее, Верховный суд отметил следующие моменты:
- Каждый регион имеет право устанавливать штрафы за нарушение правил по благоустройству, включая повреждение газонов.
- На фото, предоставленном суду, видно, что автомобиль был припаркован на участке, изолированном от проезжей части бордюром и тротуаром, что указывает на его самостоятельное значение как элемента ландшафта.
- Отсутствие травяного покрытия не превращает данный участок в проезжую часть.
Итоги судебного разбирательства
Верховный суд России, проанализировав все обстоятельства дела, подтвердил уже сложившуюся практику. Судебная инстанция указала, что несмотря на отсутствие травы, это не освобождает водителей от ответственности за парковку на газоне. Данное решение четко обозначает, что наличие растительности не является обязательным критерием для классификации участка как газон.
Таким образом, дело вновь поднимает важный вопрос о правомерности штрафов и границах применения правил благоустройства, отражая разницу в понимании таких понятий, как газон и парковка.
